Intel a acquis Wind River ce jeudi pour un montant de 884 millions de dollards. Il s'agit d'un signe important venant de Intel en faveur de Linux : Intel va pouvoir en effet étendre le support pour Linux aux dispositifs utilisant ses processeurs.
Wind River offrait des systèmes d'exploitation Linux embarqués et était un leader dans la conception de solutions logicielles pour les appareils mobiles comme les smartphones.
Intel travaille sur Moblin 2.0, une distribution Linux spécialement adaptée pour les appareils mobiles ou les mini-portables internet, pour lequel il a publié la version bêta dernièrement. Intel travaille également avec Canonical sur Ubuntu Netbook Remix, une variante de Ubuntu pour ces mini-portables internet.
Intel produit également les processeurs Intel Atom spécialement conçus pour les appareils mobiles et les mini-portables internet. Il a ouvert la fabrication de l'Atom à d'autres fondeurs comme Taiwan Semiconductor Manufacturing Company. En fait, Intel veut rattraper son retard sur son rival ARM, dont les puces à faible consommation d'énergie sont destinées aux mêmes appareils mobiles. Pour pouvoir vendre ses puces, Intel a besoin de fournir également des outils logiciels : l'acquisition de Wind River pourrait l'aider dans cette voix. De plus, Intel pourrait étendre les technologies de Wind River à ces processeurs multi-coeur haut de gamme, comme son nouveau processeur graphique Larrabee. Ce nouveau processeur nécessite un Système d'exploitation pour coordonner l'éxécution des propgrammes entre les différents coeurs; il utilise actuellement pour effectuer ces opérations BSD. Les applications Wind River pourraient être également utilisées à cette fin. Wind River et Intel collaborent déjà à des outils pour les systèmes multi-coeur.

Pour en savoir plus, vous pouvez lire cet article sur itworld.com, l'annonce sur le site de Wind River et celle sur le site de Intel.

Source tuxmachines.org.

Les raisons du changement de stratégie de Dell face à Linux est probablement lié au fait que Dell trouve trop cher Windows 7. Pour Darrel Ward, le directeur de la gestion des produits chez Dell, le prix de Windows 7 est un obstacle à son adoption. Selon lui, ce qui pourrait influencer ou ralentir l'adoption d'un système d'exploitation est son prix moyen de vente qui devrait, dans le cas de Windows 7, être plus élevé que ceux de Vista et XP. Il lui parait difficile (et même naïf) de croire en temps de crise pouvoir augmenter les prix. La version professionnelle de Windows 7 devrait être plus chère que Windows Vista Business. Les écoles et les petites entreprises ne pourront pas l'adopter en raison du prix. Cependant, malgré ses réserves, Dell se prépare à la migration vers Windows 7.
Le prix de Windows 7 en temps de crise est-il une opportunité pour Linux ? Peut-être ! En tout cas, Dell joue sur les deux tableaux : il recommence à vendre des ordinateurs sous Ubuntu et il se prépare à la migration vers Windows 7. Dell en passant à Linux ne prépare-t-il pas l'explosion du marché Linux et la possible baisse du marché de Windows ? Dell veut sans doute gagner sur les deux tableaux !

Pour en savoir plus, vous pouvez lire cet article sur cnet.com.

Source yahoo.fr

Ce 12 mai, le Washington Post a révélé que la Chine était en train d'équiper les ordinateurs du gouvernement et ses ordinateurs militaires d'une version hyper-sécurisée du système d'exploitation Kylin afin de faire face aux cyber-attaques des services de renseignements étrangers. Ces informations ont été rendu publiques lors d'une audience de la US China Economic and Security Review Commission fin avril. En plus de ce système d'exploitation hypersécurisé, les ordinateurs seraient équipeés d'un processeur permettant de prévenir les attaques. Plusieurs experts nord-américains en sécurité informatiques ont été auditionnés. selon Kevin G. Coleman, les chinois pensent que les Etats-Unis ménent une offensive de cyber-espionnage contre la Chine. C'est pourquoi, la Chine a décidé de renforcer la sécurité de ses ordinateurs et de leur système d'exploitation.
Kylin OS et un système d'exploitation qui a été développé par la China's University of Science and Technology for National Defence. A première vue et selon le site de Kylin, il serait basé sur Linux. Cependant, d'après un étudiant chinois qui étudie en Australie et qui a réussi à analyser le code du noyau de Kylin, celui-ci aurait de très forte similitude avec celui de FreeBSD 5.3. De plus, pour les experts, les Chinois et les Russes auraient les capacités pour mener des cyber-attaques, comme l'a démontré récemment une compagnie de sécurité informatique qui a détecté 128 actes de cyber-agression par minutes venant d'adesses IP localisées en Chine.
La Chine n'est pas la seule à prendre de telles mesures. L'Union Européenne a chargé récemment une Université hollandaise de travailler sur un système d'exploitation basé sur Minix, dont le but est d'être plus sécurisé que Windows ou Linux. Microsoft aurait doté l'US Air Force d'un Windows sécurisé. Les Russes s'interesseraient également à un système d'exploitation similaire basé sur Linux. Les services secrets français ont développés pour les ordinateurs utilisés en opération un système Linux maison hypersécurisé.

Pour en savoir plus, vous pouvez lire l'article très complet du Washington Post, cet article sur blogs.zdnet.com ou cet article sur h-online.com.

Source tuxmachines.org et lxer.com.

Intel et Nokia ont décidé de s'unir pour développer ensemble un nouveau système d'exploitation basé sur Linux et destiné aux téléphones portables. Ce projet est appelé oFono : son but est de fournir une alternative open-source dans la même veine que Androïd. oFono se propose de développer des applications pour la téléphonie (GSM/UMTS). oFono travaille sous licence GPLv2. Ce projet reste ouvert à d'autres compagnies qui pourront apporter leurs contributions.
Cependant, Nokia est déjà engagé dans le développement de Symbian, autre système d'exploitation pour téléphone portable, et de Maemo qui est une plateforme de développement pour les appareils mobiles, notamment pour les Nokia N770, N800 et N810. De plus, Intel était engagé dans Moblin, un autre système d'exploitation basé sur Linux (Fedora) destiné aux systèmes nomades comme les téléphones portables, les mini-portables internet, les autres MID (Mobile Internet Devices).

Pour en savoir plus, vous pouvez lire cet article sur electronista.com.

Source tuxmachines.org.

Notre ami tyrry nous a transmis l'interview de VMiklos, le fondateur de Frugalware, qui a été publiée en anglais sur le site de Frugalware. Nous vous en proposons une traduction la plus fidèle possible :

- Quels étaient vos objectifs lorsque vous avez commencé le projet de Frugalware ?

Je dois rechercher, je peux seulement me souvenir qu’il y avait trois objectifs. Les voici :

* Un gestionnaire de paquet rapide, écrit en C par opposition à pkgtool de Slackware qui était lent et qui était écrit en bash) ;
* Le support i18n (l’installateur de Slackware n’était pas localisé) ;
* Des mises à jour faciles entre les versions stables (à l'époque, il n’y avait pas de slapt-get et les mises à jours étaient une horreur) ;

- Pensez-vous que vous avez réalisé l’un de ces objectifs ?

Bien sûr :

* Le problème d’origine avec les suppressions de paquets lentes n’ont jamais été le cas avec pacman ;
* Le support i18n est partout, nous avons 10 projets localisé sur Pootle ;
* Nous avons récemment introduit un tutoriel (HOWTO) mis à jour, ainsi le changement entre les versions stables est plus facile. Actuellement, cela doit être le cas puisque la plupart des développeurs administre plusieurs machines sous Frugalware.

- Avez-vous changé vos objectifs et si oui, comment ?

Nous avons toujours atteints les objectifs fixés, et nous nous en fixons de nouveaux. Je me souviens qu’une installation rapide était un objectif avant la version 0.3; un outil comme repoman (pour installer facilement des logiciels comme Opera ou Skype) était demandé par les utilisateurs; le constructeur automatique de paquet était une collection de scripts que nous aimions beaucoup quand il a été introduit, etc. Je me souviens de la première fois quand l’installateur avait le support pour le chiffrement WPA pour réseau sans fil et nous avons été très heureux.

Bref, nous avons implicitement accomplis certains de nos objectifs comme celui d’essayer d’être à l'écoute des utilisateurs et de respecter leurs choix, d’avoir une infrastructure complètement documentée et aussi ouverte que possible, et ça n’a pas l’air d’avoir changé depuis plusieurs versions.

- Prévoyez-vous faire carrière dans l’informatique, et si c’est le cas, est-ce que vous pensez que travailler sur Frugalware vous aideras ?

Je travaille déjà à temps partiel et j’ai déjà résolu des problèmes au travail, ce qui n’aurait pas été possible sans mon expérience avec Frugalware. Un exemple au hasard : nous avons utilisé Git et Pootle pendant un long moment et quand nous avons voulu l’essayer au travail, j’ai été capable d’apporter mon aide.

- Dans quels domaines aimeriez-vous voir amélioré Frugalware?

D’une part, Frugalware est déjà une distribution que je pense idéale, donc je ne pense pas que nous changerons radicalement quelque chose à l’avenir.

D’autre part, nous avons toujours de nouveaux petits objectifs : par exemple, des paquets plus petits (à l'aide du support lzma), une meilleure gestion des erreurs dans le programme d'installation, etc...

- Avez-vous tout le support que vous souhaitez ou voulez-vous plus de développeurs et de contributeurs ?

Pour l’instant, je maintiens 670 paquets. C’est de trop. Je pense que dans un monde idéal, un développeur devrait maintenir autour de 100-200 paquets. Ainsi, plus de développeur serait bien, cependant, je pense que nous nous avançons dans cette direction, nous avons eu 4 nouveaux développeurs en 2008, et nous en avons déjà deux nouveaux développeurs cette année aussi.

- Pouvez-vous nous résumer de vtre expérience au cours de ces cinq dernières années ?

Beaucoup d’histoires amusantes et instructives. En dehors de cela, faire tourner cette distribution Parfaite sur mes machines me fait vraiment plaisir (et je ne parle pas d'une expérience sans bogues, il y a des bogues, mais tous les concepts présents sont ceux que j’aime), et j’ai aussi rencontré de nombreux grands développeurs et les utilisateurs.

- Est-ce que vous voyez Frugalware vivre longtemps ?

Je ne vois vraiment pas ce qui pourrait nous arrêter. Aussi plusieurs d’entre nous sont plus ou moins payés à travailler sur Frugalware (maintenir des systèmes installés) et ainsi, nous avons la possibilité de l’utiliser dans un environnement de production qui est encore une autre raison de ne pas arrêter le développement.

- Est-ce que vous pensez que Frugalware continueras si vous vous retirez du projet ?

Frugalware est mon compagnon, et pendant les cinq années passées, j’ai eu beaucoup de pratique en tant que chef de projet (résoudre des conflits personnels, release-engineering, etc.), donc dans le cas où quelqu’un d’autre voudrait le faire, celà lui prendrait du temps pour tout prendre en main. Mais, idéalement, tout est documenté, et je pense qu’il est possible que ce jour où nous rencontrerons quelqu’un qui a plus de temps ou de meilleurs compétences que moi, et je n’hésiterai pas à prendre du recul dans ce cas. Je suis déjà fier de ce que nous avons fait avec cette grande équipe.

Vous pouvez découvrir l'interview complète de VMiklos sur frugalware.org.