Sa va être un très bon "cru"...
Je suis sur la alpha 3(et donc maintenant la beta 1) depuis une mise a jours de Karmic et c'est très stable!! Il y a encore des petit bug mineur mais pour l'essentiel, elle est beaucoup plus performante que la Karmic sur mon portable. Tout les problemes que j'avais sur les jeux ont disparue, boot hyper rapide, etc. Le seul probleme majeur que j'ai eu, c'est après le premier démarage, mon fichier Fstab avait changé et des entrée invalide faisait échouer le montage de ma partition et donc le démarrage du système....

Pour le reste, je suis très satisfait de la stabilité du sytème, j'ai désactivé les mise-a-jour et ils seront réactivé que pour la beta 2.....(il faut quand même pas abuser, sa reste une beta.....on va pas faire exprès pour casser le système quand même)

je peut résumer en disant que parmi toute les version d'ubuntu que j'ai esseyé, c'est la première qui n'aura pas de bug majeur sur mon inspiron 15, toute les petit bug sont vraiment très mineur et d'après moi, il ne seront plus présent du tout sur la "final release"...

Cochonnerie Ubuntu

Ubuntu pfff

bahhha! Ubuntu!

salut sir renard,
ouais je pense que je me suis emporté un peu....
C'est parce que tu avais de l'air vraiment sérieux avec tes propos et par après je suis aller voir tes anciens Post et j'ai bien vue que tu n'était pas un détracteur d'Ubuntu.....

Petit bob, je suis tout a fait d'accord avec ta prise de décision sur Debian, je l'ai déja utilisé quelque peu et c'est une très bonne distro, c'est pas pour rien que Ubuntu se base sur Debian! Je suis pas fou du fait qu'Ubuntu ai un plan commercial bien définit moi aussi. Mais le principal avantage d'Ubuntu, c'est que ses paquets sont très à jour.

Exemple 1: Je doit lire un travail que quelqu'un m'envoie en un format "X". Si je n'ai pas la dernière version d'Open Office, la moitié s'affiche tout croche.

Exemple 2: Ma carte sans-fil n'est pas reconnu et je doit installer le pilote manuellement
(ça c'est plus parce que debian inclut pas de driver propriétaire)

Cependant ces chose la sont moins un problème qu'ils étaient il y a 5 ans quand j'ai commencé a utiliser Linux. La vraiment, c'était l'enfer. Certain logiciel qui n'était pas dans leur dernière version manquait vraiment de "polis" et de "fonctionalité"! Remarque je pourait faire le switch sur debian parce que maintenant je me fait un dossier des sources de tout les programe que je veux dans leur dernière version(Firefox, thunderbird, OpenOffice, etc) et le reste, ce n'est pas critique et je garde les paquet systèmes. Personne n'a besoin de la calculatrice dans sa dernière version par exemple!

Moi mon probleme avec GNU/Linux, c'est que a tout les fois que je lit un article d'une personne influente(ex: biographie de richard stallman), il me prend une rage de tout désinstaller les logiciel propriétaire ........(même d'installer une nouvelle distro parfois).....et après je ne peux même plus aller voir mes site internet préféré(à cause de flash ou java(openJDK n'est pas encore parfait))!! Donc je réinstalle tout. Que j'aille une debian ou une Ubuntu, au final, les même paquet seront installer(dans des version différentes). Personnellement, j'ai vraiment hâte que le HTML 5 soit la norme. C'est le bordel les plugin Firefox. Dire que les Olympique était impossible à regarder sur le web à par avec Silverlight.....j'ai envoyé un message à tout le monde chez RDS et il m'ont répondu que c'est normal et qu'ils vont attendre le HTML 5 pour changer leur technologie de difusion.....j'ai hate de voire ça!! Le jour ou je n'aurait plus besoin de Flash, silverlight ou Java(le jour ou OpenJDK marchera bien donc...c'est proche par exemple), je vais surement migrer pour de bon sur une autre Distro. Le fait que j'aime mieux les distro .deb et le bureau Gnome font que se sera surement une debian... Fedora elle marche pas très bien chez nous! Remarque que c'est un bureau Gnome...
Petit bob, quand tu dit que c'est domage que Fedora soit une distro américaine. Moi je dit que c'est plus crédible qu'une distro africaine....lol
Bon je me cale tout seul.......
Bonne journée tout le monde! :)

Voilà le truc, ce que je veux dire c'est que le menu où l'on doit sélectionner le disque ou la partition est loin d'être claire. Regardez bien les choix et pensez s'y en terme de débutant. Pour les habitués et les pros, ça peu aller, certes! Mais j'ai vue tous ceux qui n'avaient aucune connaissance bloqué sur ce menu très souvent. Honnêtement c'est raté dans ce cas ci et je suis pas le seul à le penser.

1-"use existing partition" est séparé par deux barres et ne contient aucune informations relative à ce choix.

2-"Use free space" et "use free space on Microsoft partition" veux dire la même chose pour un débutant.

Et j'en passe!